| 一 的个人资料Terminal 61照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
8月28日 《投名状》人物的悲剧色彩再一次看投名状,这是一部我比较喜欢的电影
影片最大的成功便是对人物的刻画 情节虽然并不繁复,但是在人物的细节和内心上却有许多可探究之处 这是这部电影为其他同类作品难以企及的 首先,我不去考虑历史"刺马"案里的真实人物,
于是也就能避开对人物善恶判断的历史基调 我仅从电影角色的表现来说: 庞青云
仅从李连杰对人物的演绎上看,
庞青云不能算是一个绝对意义上的"坏人" 一方面他的确放弃气节苟且偷生,出尔反尔杀苏州手无寸铁的降兵, 也背信弃义背叛结拜兄弟 但是从另一个角度来看,庞青云有他自己的思想,很明白各方的利益关系, 作出的一些为人不齿的事情只是为了他心中的一个更大的目标 这个人物身上最能得到肯定的一点就是他的大局观 在任何时刻都能分清主次,并且能够为保全大局而果断的有所舍弃 至于保全什么,牺牲什么,这是他自己的价值观 比如他放弃了气节,保全的是生命; 放弃了投名状的兄弟情义,保全的是拼下来的这个地位 其实庞青云并不是一个无情无义的人,
杀苏州四千降兵,尤其是杀二虎时其实他的内心也有挣扎 他攻城得胜后禁止手下欺凌城中百姓, 在被加封两江总督后首先请求赦免三年赋税 可见他也有自己的信念 然而事实是他终究树敌太多,
虽然处处小心,处处算计,仍然不能改变他最终悲剧的命运 其实他自己也清楚,"我这辈子如履薄冰,不知道还能不能走到对岸." 只要一步踏错也就全盘皆错 然而贯穿其一生,他已然舍弃了太多,已经没有了回头的空间, 向着两江巡抚的宝座,他只能逼着自己继续走下去 此时,死对他来说,未尝不是一种解脱. 赵二虎
视义气为至高无上的草莽英雄
京剧里一副红脸关公的行头俨然其"义薄云天"的性格 然而他有义气却不见得够大气却不容易成大事 他重兄弟情义,打起仗来也有一股十足的狠劲儿, 但是他始终是当匪的,思想上毕竟有狭隘的一面, 以至于清兵其实也并不把他当回事 于是他和庞青云相遇,很容易就被影响,当然也可以理解成为一种利用了 要知道,投清对庞来说还能说是个有希望实现,并且全面的一套战略方针
但对赵二虎来说,无论如何都是行不通的 他的人生跟庞显然有着很根本的冲突 这种冲突在庞青云杀苏州降军的时候更是显现无疑 但是他赵二虎是谁啊?说到底是个草寇罢了, 每当冲突暴露的时候,他总是很轻易的被庞说服 甚至一激动都想不出来拿什么道理去与庞争辩 而更重要的是,投名状这种关系所代表的义这个概念在他心目中是至高无上的 "天大地大,没有兄弟的情大" 所以他至死也没有背叛庞青云 但是这个死法却让人很不舒服, 他一生所至信的东西其实只是充当了别人追求的一个牺牲品 他也并没能像他的性格所昭示的那样战死沙场 这是一种错位,同时也突出了这个人物的悲剧色彩 姜午阳
姜午阳是一个聪明而单纯的人
他聪明
庞青云为了自己一生的计划,树立了无数的敌人 与朝廷,与奎自营,与太平军,甚至与自己兄弟 只有姜武阳能够自始至终理解他的苦心 他在庞青云的引导下能向大局看,并能在庞赵的针锋相对之间建立一种平衡 如果不是他的经营,兄弟三人早散了 然而他也单纯
这与赵二虎的耿直和那种不顾一切的架势不同, 姜武阳的单纯在于他总游离在别人的核心斗争之外 他认识不到庞和他们的信念是有着根本的冲突的 他认识不到他和二虎所至信的投名状建立起的这种关系在庞青云看来是可以抛弃的 戏剧的就在于,他聪明而单纯的认为杀莲生便能保全赵二虎
也单纯而聪明的认为杀庞青云就能保全这个投名状这种他至信的关系 而事实上,他没有保全任何东西 莲生
莲生其实可以当成一个独立的人物来看
因为她对三位主人公的主线情节并没有起到决定性的作用 三个人的命运其实并没有因她的出现而改变 庞青云还不至于为了莲生而杀赵二虎 姜武阳杀莲生也没有能够救赵二虎 但也不能不说这是个影片里画龙点睛的人物
莲生的出现让庞青云和赵二虎的关系更加复杂, 却让姜武阳对庞青云的理解更加简单 剧中反复出现的村外一层层的贞洁牌坊象征意味十足
可悲的是,她最终也没有做自己命的主 8月19日 瞎白乎今天看到有人说就因为1968年墨西哥奥运会上坦桑尼亚马拉松选手阿赫瓦里的那个故事
刘翔不该就那么退赛,至少应该慢慢把所有栏推倒走到终点
就算不论推栏这个动作是否违规
我也实在是觉得这种思维有点二...
这件事说法和观点很多
我倒觉得是对广大人民群众一种宽容的氛围和面对体育的心态的一个考验..
推荐一下李承鹏的评论文章:
1356号的刘翔有没有资格退赛？
8月15日 关于那两张红牌我始终觉得,他们这两个动作从规则上讲出示红牌是合理的,
但是从主观上讲都不是恶意的. 经过反复研究这两个动作的慢镜头,并结合当时场上的情境,
以下是我对这两个动作的理解: 谭望嵩的红牌:首先被谭望嵩踢的比利时队五号塞巴斯蒂安-波科古诺利此前和谭望嵩并没有明显动作上的摩擦,他和别的中国队员也没有什么明显的摩擦,我觉得一个职业球员不会无耻到在作为东道主的奥运会上毫无摩擦的情况下只是因为落后急躁就故意上去把人一脚踹倒了.从技术上来说,那个球先是波科古诺利与另一名中国球员的争顶,那名中国球员没有争到这个点,谭望嵩作为左后卫迅速上去补位,希望在球还没完全落地的情况下能够到这个点,这是合理的.其次,在谭望嵩上来了以后,球还在波科古诺利的控制范围之内,并且没有落地,所以谭望嵩抬起脚来,是冲着球去的,也是合理的.但是在谭望嵩还没碰到球的那一刹那, 波科古诺利迅速地把球捅给了队友,并且已经失去重心来躲避谭望嵩.但是这时候谭望嵩已经起跳抬脚,来不及收脚.在两人相撞前的一刹那,波科古诺利是一个条件反射的伸手往前挡和身体向后缩的动作,谭望嵩也是条件反射的略微转身的动作,却刚好踏踏实实的踢在了波科古诺利身上.对于这个动作的原因,一方面是谭望嵩当时很急躁,上去补位的时候冲得太猛, 另一方面是平时踢球对于技术处理上养成的习惯就不好,缺乏对自己技术动作的控制力.
郑智的红牌:就是郑智在一次和比利时十号扬-维同根球员的争抢中,郑智先是倚靠住了维同根,然后维同根用手勾住了郑智的左臂,于是郑智为了摆脱他用力的甩了一下了,刚好右手肘部打到维同根,形成了一个肘击动作,然后维同根就顺势倒地.对于这个动作,一样是反映出郑智的急躁,没有注意控制自己的动作.另外就是维同根之后的倒地动作,那样被打一下就倒地并且十分痛苦显然是装出来的,但是要知道比利时在第一场对巴西的比赛里被裁判红牌罚下了两名主力球员,他们清楚的知道本届比赛裁判的判罚尺度,而重要的是当时裁判就在他们眼前, 维同根这个动作再做出来,基本上郑智的红牌就十拿九稳了.
这两个动作从技术上来分析可以是红牌,没有问题,不冤枉,
同时它们也反映出球员心态,水平等中国足球的一些问题 但是因此说他们做事不管后果,说球员肮脏,没道德,说给全国人丢脸了,这对球员来讲是不公正的 重要的在于,这些动作绝对是技术上的失误,而并不能确切的反应球员的主观意图和品质. 下面是他们两个在赛后对于这两个动作分别的解释:
“那个球，我就是上得太急了。当时我们猛攻，但没有特别好的机会，大家都有些着急。不过我那个时候心态还是特别冷静的，并没有头脑发热，只是在那个球的防守处理上，我太冒失了。当时就想着第一时间用脚点一下球，但当对方球员把球拨到旁边时，我的身体已经起来了，无法改变方向，只能直直朝着对方过去。我已收不住脚了，但我没有故意去踹他，我的腿并没有发力下压的动作，确实是惯性太大，不可避免踢到了他。我知道这个动作很大，赶紧去给他道歉，但已经晚了。”
“没错，我们确实有身体接触。当时我们在中场争抢一个高空球，对方球员在我的身后进行防守，但是当皮球不在我们的拼抢范围之后，我的胳膊一直被对手夹住，我当时一甩手想摆脱对方，结果这名球员就立刻倒地了。然后主裁判就亮出了红牌。对于这张红牌，我不想找任何借口，但我可以保证，我绝不是在恶意犯规，也不是想报复对手，我只能说，对手太会表演了，演的实在太像了。”
你可以说他们是在胡扯,在逃避责任,我只能说我相信他们的话,也完全可以理解他们描述的情境. 执行教练殷铁生也“认为两人都不是主观故意，而仅仅是技术动作控制能力不够和技术动作不合理造成的。”
当然你可以说他只是在护犊,我也只能说我觉得他这个描述很客观. 足球本来就是一项身体摆动幅度比较大的运动,在惯性中把握不好动作,或者在身体接触和躲避对手的过程中造成犯规是很正常的事情,
我自认为自己踢球是很干净的,在球场上很少故意犯规,但是在无意识的情况下做出了犯规,吃牌和让人觉得不太友好的动作也是正常的,所以我完全可以理解他们这种情况.况且国际比赛他们的激烈和竞争程度比我的小破赛场高的多.不同的是我只要表示一下歉意就完了,但是他们再怎么解释也没有用了.
我以前是很少关注中国足球的, 对于国奥队所有球员能谈的上喜欢的也就董方卓一个人
对于谭望嵩我此前更是连听都没听说过, 根本没有必要去为他说什么话 但是我觉得如果这两个球员背上这个黑锅,特别是因为这两张红牌而背上了整个中国足球的黑锅实在是太冤枉了。 三场比赛我一分钟没落下都看了,我觉得不考虑水平因素, 场上队员真的已经是尽力地在踢了,我实在是感觉球员也挺可怜的.
他们也和别的项目的队员一样为奥运做了很多的准备,他们和球迷一样热切的希望能赢下比赛,并且为这个目标在拼,得到这个结果他们也和全国人民一样的失望和气愤.但是球迷可以在这一切结束以后理直气壮的谩骂和发泄,而球员却要承受这些指责和不理解,这才是他们最大的无奈与悲哀. 本文的主题不是中国足球
我只是希望我的朋友们能更全面的来理解这两张红牌 对于球员和教练,也希望能像李玮峰最后说的那样, 请大家适当地给一点宽容，一点时间。 8月14日 一份纯理性的总结报告虽然与以往一样完全没有控制住心绪的发展,这是由于个性本身使然无可厚非. 但是在整个事件中表现出了应有的成熟与冷静,在正视客观存在的感情因素的基础下虽不充分却也很大程度地发挥出了心底的热情而并没有使自身受到极大的压抑, 与此同时懂得基本合理的掌握尺度和分寸,没有发生对每一方都没有好处的不理智. 能够通过尽可能的降低期望来减少失望,并懂得以一个知足为根本的心态来取悦自己. 采取将客观事实暂且搁置一边,以更积极的态度更现实的身份更可行的方式最大化了自身的情感需要及价值体现,在一些持续的短期的无法避免的不愉快中能够以更长远,更全面的眼光来分析问题,以正面的角度对自我作出支持和鼓励并已相反的方式取得发泄, 同时也建立了一些即使尚不完善却也比较有效的沟通和宣泄的渠道. 虽然事件的过程与结果并不能令人信服,容易被理解成一种热情的丧失以及碍手碍脚的没有勇气,但其实相反,在敢于面对的勇气和实质上非常强烈的自信的基础上,使自己进一步在情绪下学会控制,在逆境中得到锻炼,对自身的成长而言不得不说是一次巨大的成功,十分值得庆幸. 当然客观地说,从一开始就对事物的一种主观的自我否定形成了一种负面的心理暗示,在某种程度上甚至打消了事态向正面发展的可能性.结合事情的结果来看,也十分不利于今后整体上的乐观态度的保持,甚至有可能造成一种悲观的情绪以及人生态度,对此今后还有望改善. |
|
|
